Mener Strømnettutvalget underspiller hvor mye det haster

På et overordnet nivå mener Kroepelien at Strømnettutvalget traff godt og leverte «et solid stykke arbeid».

– Likevel er det nok et etterlatt inntrykk fra mine medlemmer, og jeg tror også på forbrukssiden, at det er en litt manglende sense of urgency. Man har ikke tatt utgangspunkt i at man har et vindu på kanskje åtte til ti år for å få kuttet ganske dypt med utslipp. Og vi har en del industrietableringer som vi mener bør komme i Norge fordi vi har mange komparative fortrinn, sa Kroepelien på et seminar i Oslo tirsdag.

Står igjen med spørsmål

Flere av deltakerne på seminaret brukte begrepet sense of urgency, som kan oversettes med «en følelse av at det haster».

– Utvalget kunne ha valgt å si at vi i løpet av de seks til åtte neste årene burde kutte ledetiden med 30 til 50 prosent, og så burde man sett på tiltak for å levere på det. Vi er en næring som står litt igjen med et spørsmålstegn: er vi de som skal levere på de ambisjonene vi har på industri og klima, eller skal vi være reaktive og vente på noe, sa Energi Norge-sjefen.

Etterlyser grep i distribusjonsnettet

I sitt innlegg påpekte Kroepelien for øvrig at de foreslåtte tiltakene for å få ned ledetidene for nettutbygging, i stor grad rettet inn mot transmisjonsnettet.

– I det regionale distribusjonsnettet er nok ikke disse tiltakene med på å dra ned ledetidene i tilstrekkelig grad. Så der må vi i høringsprosessen se om det er noe mer vi kan komme med, varslet Kroepelien.

– Feiltolkning

Overfor Energiteknikk avviser utvalgets leder Nils Kristian Nakstad kritikken fra Energi Norge.

– For det første bruker vi en god del tid i rapporten på å beskrive behovet og analysene som ligger til grunn. Og så ligger det som en føring i mandatet at det vi foreslår skal være robust og konsistent over tid.

– Men burde dere ikke sagt at dette her bør vi gjøre, og så ta utgangspunkt i det?

– Flere av anbefalingene går direkte på køen i dag, for å løse opp i den akutte situasjonen, og så har vi enda flere tiltak knyttet til arbeidet med langsiktig nettutvikling. Så jeg forstår hvordan det leses, og så er det litt feiltolkning, fordi vi er fullstendig klar over at dette haster, sier Nakstad.

– Vi er veldig tydelige på at nettutviklingen skal bygge opp under politikken til enhver tid, og at politisk usikkerhet skaper usikkerhet i nettutviklingen og økte kostnader. Så vi sier fra om at nå må det være noen overordnede politiske ambisjoner, sier utvalgslederen, som også er sjef for Enova.

Sitter ikke og venter

Statssekretær Elisabeth Sæther i Olje- og energidepartementet lovet i sitt innlegg at departementet ikke kommer til å sitte å vente før de tar tak i rapporten, som allerede er sendt ut på høring.

– Det er flere av tiltakene her vi ikke trenger å ha de store prosessene rundt. Vi har kalt inn bransjeorganisasjonene og nettselskapene til møte allerede på fredag for å få en første tilbakemelding fra dem om hva de mener bør være topp prioritet. Vi er innstilt på å ta sats fra dag én. Så sense of urency føler jeg at vi har, sa Sæther.

Hardanger-spøkelset

Samtidig viste hun til historien med folkelig motstand, for eksempel i forbindelse med Statnetts kraftlinjebygging i Hardanger for tolv år siden.

– Hvis vi setter i gang i et helsikes tempo, som vi sier i Mosjøen, risikerer vi veldig fort at vi kommer i en bom stopp-situasjon. Tidlig involvering tror jeg derfor er et nøkkelord. Det er helt essensielt å sikre at man forklarer behovet for nett, hvorfor gjør vi dette, sa Sæther.