Energiminister Terje Aasland. (Foto: Eivind Windingstad Stensrud / Energidepartementet)

Energiminister Terje Aasland (Ap) holder fast på anslagene fra regjeringens Norgespris-lansering, men understreker at det er stor usikkerhet rundt dem.

– Usikkerhet knyttet til fremtidige strømpriser innebærer at det også er stor usikkerhet knyttet til kostnadsanslagene for ordningen med Norgespris, skriver Aasland i et svar til stortingsrepresentant Jan Tore Sanner (Ap).

Budsjettanslag i mai

Han understreker at regjeringen vil presentere budsjettanslag for kostnadene i mai.

– Hva ordningen vil koste avhenger også av husholdningenes strømforbruk og hvor mange som velger Norgespris istedenfor dagens strømstønadsordning. Regjeringen vil komme tilbake med budsjettanslag for Norgespris, både for husholdninger og fritidsboliger, i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett i mai, skriver Aasland

Sanner ville vite hva slags forutsetninger regjeringen la til grunn da kostnaden ved fastprisordningen ble anslått til å være 3,8 milliarder kroner, ettersom Thema Consulting Group kom fra til en kostnad på 11,5 milliarder i en rapport lagt fram 14. februar.

Det vil imidlertid ikke Aasland gå inn på nå.

Innretningen kommer i lovforslag

– Som det fremkom på pressekonferansen statsministeren og jeg holdt 31. januar, vil regjeringen komme tilbake til den nærmere innretningen av Norgespris, skriver Aasland og viser til at regjeringen  vil utarbeide et lovforslag og gjennomføre offentlig høring av forslaget, med sikte på å fremme budsjettforslag for Stortinget i løpet av våren.

– Regjeringen tar sikte på å fremme lovforslag for Stortinget som kan behandles før sommeren og at ordningen kan tre i kraft fra 1. oktober 2025, skriver Aasland, noe han har formidlet flere ganger i svar til forskjellige stortingsrepresentanter den siste tiden.

Utredning fra strømprisutvalget

I et svar til Høyres Heidi Nordby Lunde presiserer Aasland at norgesprisen ikke vil røre engrosmarkedet.

– Norgespris vil utformes som en statlig finansieringsordning der staten tar ansvar for forskjellen mellom spotprisen i markedet og Norgespris, slik at kunden betaler en fast pris, uavhengig av hva prisen i engrosmarkedet er, skriver Aasland, som også mener forslaget fra regjeringen følger utredningsinstruksen. Han viser spesifikt til vurderinger fra strømprisutvalgets rapport fra 2o23.

– Det ble utredet tiltak i både sluttbrukermarkedet og engrosmarkedet, og konkludert med at omfordeling håndteres bedre i sluttbrukermarkedet enn i engrosmarkedet, skriver Aasland.

Bekymret for næringslivet

Stortingsrepresentant for Venstre, Alfred Bjørlo. (Foto: Foto: Rebecca Amber / Venstre)

Også Venstres stortingsrepresentant Alfred Bjørlo er bekymret for prisvirkningene av norgesprisen, med henvisning til Thema-rapporten. I et spørsmål til næringsminister Cecilie Myrseth lurer han på on regjeringen kan garantere at norgesprisen som tilbys private hus og hytter ikke vil gi høyere strømkostnader for næringslivet.

Næringsminsteren har sendt spørsmålet videre til Aasland, som ikke kommer med noen garantier, men tilsynelatende ikke er bekymret for at dette vil skje.

– Norgespris endrer ikke kraftprodusentenes insentiv eller mulighet for å tilby forutsigbare fastprisavtaler til næringslivet, skriver Aasland, som ikke tror spotprisene vil bli påvirket i stor grad.

Vil uansett svinge

– Husholdningene er en forbruksgruppe som er antatt å ha begrenset prisfleksibilitet på kort sikt, med et forbruk som i stor grad svinger i takt med oppvarmingsbehovet. Slik vil det også være med en ny støtteordning som Norgespris, skriver Aasland, som også her understreker at usikkerheten er stor.

– Det er usikkert hvor mange husholdninger i ulike områder som vil velge Norgespris som alternativ til dagens strømstøtte. En eventuell virkning av Norgespris på strømbruken i sluttbrukermarkedet, og dermed også prisen i engrosmarkedet, er vanskelig å anslå, skriver Aasland, som samtidig understreker at hensynet til husholdningene uansett må veie tungt.

– Vi ser heller ikke at det å tilby husholdninger og fritidsboliger en mer forutsigbar strømpris skulle stå i motsetning til å fremme effektiv bruk av våre samlede energiressurser, skriver Aasland.

Les også:

Les også:

Les også: