BKK vurderer å anke

Kilde: BKK

 – Spørsmålet om retten skal kunne avgjøre forkjøpsretten i en transaksjon som ikke har funnet sted, er så prinsipielt viktig at BKK vil vurdere å anke dommen, sier konserndirektør Kommunikasjon, Tonny Nundal.

I forbindelse med at Sogn og Fjordane fylkeskommune og Hordaland fylkeskommune slås sammen til det nye fylket Vestland 1.1. 2020, ønsker Sogn og Fjordane fylkeskommune at eierskapet til aksjene i SFE skal bli værende innenfor dagens fylkesgrense. 
SFE eies i dag av Sogn og Fjordane fylkeskommune (via datterselskapet Sogn og Fjordane Holdning) (49,5 %), BKK (36,8 %) og kommunene Flora, Gloppen, Bremanger, Askvoll, Selje, Eid og Naustdal (til sammen eier 13,7 %).
Fylkeskommunen ba retten fastsette at de kan overføre hele eller deler av sitt eierskap i SFE til kommuner i Sogn og Fjordane, uten at BKK kan hevde at de har forkjøpsrett til aksjene. Saken gikk for tingretten 3. – 5. september og dommen ble offentliggjort fredag 12. oktober.
Tingretten har gitt Sogn og Fjordane fylkeskommune medhold i at fylkeskommunen kan overføre sitt eierskap i SFE til kommuner i fylket, via overdragelse av aksjene i et holdingselskap til kommuner i Sogn og Fjordane, uten at det utløser forkjøpsrett.

Domstolens funksjon er å være tvisteløser – ikke utreder
En slik transaksjon er imidlertid ikke gjennomført, og verken BKK eller øvrige eiere har hevdet forkjøpsrett. BKK la derfor ned påstand om at retten burde avvise saken.

– Domstolenes funksjon er å være tvisteløser – ikke utreder, og i denne saken foreligger det ingen aktuell tvist. Sogn og Fjordane fylkeskommune har ikke overført aksjer til kommunene, og verken BKK eller øvrige eiere har hevdet forkjøpsrett til aksjene. Innen dette rettsområdet er det ikke praksis for at domstolene avklarer spørsmål om forkjøpsretten før en transaksjon er gjennomført. I denne saken er det dessuten avsagt dom for et forhold som gjelder rettigheter knyttet til SF Holdings aksjer i SFE. Søksmålet var imidlertid reist av Fylkeskommunen som aksjonær i SF Holding. Det er sikker rett at en aksjonær ikke kan gå til søksmål om et aksjeselskaps rettigheter. Det er ikke tilstrekkelig å vise til «Fylkeskommunens pretensjon». Pretensjonen må omfatte noe det prosessuelt sett kan gis dom for. Saken burde derfor vært avist allerede på dette grunnlag, sier professor dr. juris, Filip Truyen, som er BKKs advokat og en av Norges fremste eksperter på selskapsrett.

Omgåelse av forkjøpsretten
Forkjøpsretten er omtalt både i aksjeloven, aksjonæravtalen og SFEs vedtekter. Avtalen om forkjøpsrett er inngått for å ivareta samtlige aksjonærers interesser, og den gjelder dermed for alle eierne, ikke bare BKK.
– BKKs prinsipale påstand var at saken burde vært avvist. Subsidiært la vi ned påstand om frifinnelse, både fordi vi mener aksjeloven ikke åpner for at det kan gis dom for et slikt krav og fordi vi uansett da mener at modellene som fylkeskommunen ba retten ta standpunkt til, er en omgåelse av forkjøpsretten, sier Truyen.