Aasland er veldig glad for at Acer anbefaler Tyskland-splitting

At man har hatt for dårlig utnyttelse av nordeuropeisk kraftproduksjon som følge av at Tyskland kun har hatt ett prisområde, er urovekkende.
Terje Aasland, energiministerNVE kunngjorde onsdag at de har fastsatt utredningsprogram for Statnetts planer om reinvestering i de to eldste kablene til Danmark, som i dag er på til sammen 500 MW.

Omtrent samtidig sto energiminister Terje Aasland (Ap) på scenen under avslutningen av Fornybar Norges årskonferanse i Oslo og gjentok at det ikke er aktuelt for den sittende regjeringen med noen nye kabler til utlandet de neste fire årene.

– Vi har sagt nei til flere utenlandskabler i neste stortingsperiode. Hvorfor har vi gjort det? Jo, fordi vi ser at det begynner å bli effektproblematikk i det norske systemet. Når vi hadde timespris 13 kr kWh, så var det effektproblematikk som utløste de høye prisene, sa Aasland.

– Vi ser at med den eksponeringa vi har, og med det systemet vi har i dag, så vil det være utfordringer å legge til rette for ytterligere eksportkapasitet, la han til.

Må være fordel for Norge

Aasland understreket at kraftutveksling på utenlandskabler må foregå på en symmetrisk måte og gi fordeler for Norge.

– Det må være slik at vi kan få import til tider, for å spare på vannet og bruke det når vi virkelig trenger det. Det er god ressursutnyttelse, sa energiministeren.

Aasland støtter imidlertid at NVE fastsetter kravene i utredningsprogrammet, og sier til Energiteknikk at han ikke vil bruke Energidepartementets eiermakt til å instruere Statnett til å ikke søke.

Glad for Acer-anbefaling

I sitt innlegg sa Aasland at han er «veldig glad» for at Acer har anbefalt å dele Tyskland i fem prisområder.

– Det er fornuftig. Det er en riktig organisering av et system som ikke har nok kapasitet. Derfor er vi også varsomme med å gå videre, fordi vi vil bruke det som en mulighet og en samarbeidsarena i det nordiske perspektivet, sa Aasland, og la til at han snakkes med sine kolleger i Norden og Acer om saken.

– Løses disse problemene opp, så vi får en mer symmetrisk og god dynamisk utnyttelse av ressursene, øker vi verdiskapingen og energisikkerheten i Norge. Det må være grunnlaget, sa Aasland på konferansen.

Sverige har nylig droppet planene om å bygge ny kabel til Tyskland nettopp på grunn av at Tyskland ikke har prisområder. At Tyskland kun har ett prisområde gjør at prisen i Nord-Tyskland blir høyere enn den ellers ville vært.

Ønsker rasjonelt system

– Kan en eventuell innføring av prisområder i Tyskland gjøre det mer aktuelt å reinvestere i Skagerrak 1 og 2?

– Nei, men alt henger sammen med alt. At man har hatt for dårlig utnyttelse av nordeuropeisk kraftproduksjon som følge av at Tyskland kun har hatt ett prisområde, er urovekkende, sier Aasland til Energiteknikk.

Det er riktignok gjort noen justeringer og forbedringer av det europeiske kraftmarkedet de siste par årene.

– Men at man møter et rasjonelt organisert kraftsystem, vil være av stor betydning for å unngå utilsiktede effekter i det vi allerede har. Og vi er enormt eksponert når det gjelder effekt gjennom de utenlandsforbindelsene vi har. Vi må sørge for at vi har symmetri og ikke uthuler energisikkerheten, og det må vi tenke nøye gjennom i tiden framover, sier Aasland.

Omfattende krav

Kravene i utredningsprogrammet for Statnetts planer om reinvestering i  Skagerrak 1 og 2 er mer omfattende enn vanlig, skriver NVE.

– Vi har fastsatt et utredningsprogram hvor vi ber om grundige samfunnsøkonomiske utredninger som strekker seg en del lenger enn våre standardkrav, sier Ingrid Myrtveit, seksjonssjef i NVE, i en pressemelding.

Stor motstand

Hun viser til høringen av Statnetts planer, hvor mange var svært opptatt av, og kritiske til, påvirkningen kablene vil ha på norske strømpriser. Mange har også tatt til orde for at hele reinvesteringen bør skrinlegges.

– NVE ber Statnett inkludere denne muligheten, i det som vil kalles nullalternativ. NVE har også bedt Statnett vurdere flere konsepter med ulik overføringskapasitet, skriver direktoratet.

Skrinlegger alternativ

Som følge av stor motstand mot Statnetts alternativ 4.0, som i hovedsak går i en ny trasé, har NVE fjernet dette alternativet i utredningsprogrammet.

–  Vi fikk mange innspill som viste til negative konsekvenser for naturen og friluftslivet i området. Selv om det kan ha noen fordeler, har vi vurdert at de ikke veier tungt nok i forhold til potensielt store ulemper for blant annet natur og friluftsliv. Vi har derfor valgt å ikke stille krav om videre utredning av dette alternativet, sier Myrtveit.

Samtidig er det åpent for Statnett likevel å fortsette en utredning av dette alternativet, hvis de andre alternativene av en eller annen grunn ikke lar seg gjennomføre.

Fortsatt prosess

Prosessen videre vil nå være at Statnett sender en eventuell søknad med konsekvensutredningene, som deretter blir sendt på høring igjen.

Til slutt vil så Energidepartementet få en innstilling fra NVE, når de ser at saken er godt nok opplyst til å avgjøres.

Les også:

Har ikke tatt stilling til kapasitet på nye Skagerak-kabler

Les også:

Ap vil ikke erstatte danmarkskablene

Les også:

Vil ikke styre Statnetts Skagerrak-utredning