
NVE varsler avslag til Davvi vindkraftverk
NVE varsler av de vil avslå søknaden fra Grenselandet AS om å bygge Davvi vindkraftverk i Finnmark.
Søknaden avslås ifølge NVE fordi prosjektet er plassert midt i et av Norges aller største villmarksområder, og fordi området har en særlig verdi for samisk kultur og tradisjonell bruk.
– Prosjektet vil ha store, irreversible virkninger for Norges nest største sammenhengende naturområde med urørt preg. I tillegg har området stor verdi for samisk kultur og tradisjonell bruk, sier energi- og konsesjonsdirektør Inga Nordberg i NVE i en pressemelding.
Grenselandet AS og andre berørte aktører kan komme med sine innspill til varslet innen 5. desember. Det åpnes også for konsultasjon med berørte samiske interesser.
Har nok kunnskap
NVE mottok melding om Davvi vindkraftverk i 2017. Kraftverket er planlagt bygget i kommunene Lebesby og Tana med en effekt på inntil 800 MW og en årlig produksjon på 2720 GWh.
I de påfølgende årene ble det gjennomført utredninger, avholdt folkemøter, høringer og utarbeidet utredningsprogram fra NVE. Saken ble satt på vent da Stortinget vedtok en pause i konsesjonsbehandlingen av vindkraft, men ble gjenopptatt i 2022. Som en del av den samlede behandlingen av 25 vindkraftsaker i Finnmark ble Davvi vindkraftverk og 13 andre prosjekter ikke tatt med videre.
– Det er gjennomført konsekvensutredninger og vi har det vi trenger av kunnskap for å ta en beslutning, sier Nordberg.
Må prioritere
Sommeren 2025 ble energiloven endret slik at det nå er hjemmel for å unnlate kunngjøring og høring i tilfeller hvor det er klart at en søknad vil bli avslått. Dette mener NVE bidrar til en mer effektiv konsesjonsprosess, og det er med henvisning til denne hjemmelen av NVE nå varsler avslag til Davvi.
– Oppfølging av regjeringens industri- og kraftløft for Finnmark har høyeste prioritet i NVEs saksbehandling. Vi har en rekke kraft- og nettsaker i Finnmark til behandling, og de er alle krevende. Nettopp derfor er det også viktig at vi prioriterer riktig, og bruker ressursene våre på de beste prosjektene. Davvi er ikke blant dem, sier Nordberg.
Hard kritikk
Daglig leder i Ny Energi, Harald Dirdal, kom nylig med hard kritikk av prosessen i en epost han sendte til NVE og som Energiteknikk har fått innsyn i. Kritikken gjaldt da NVEs beslutning om å stille Davvi-søknaden i bero.
Han hevdet at NVE synes å i hovedsak ha vektlagt INON (inngrepsfrie naturområder) som hovedkrieterie for sine valg uten å ta i betraktning øvrige viktige faktorer som overordnede vurderinger rundt reindrift, kulturmiljø, naturmiljø, nødvendig regionalnettsutbygging etc.
– Når nå feltarbeidet er kommet godt i gang, er det mye som tyder på betydelige negative konsekvenser for overnevnte temaer. Utfordringen er at en i høringsprosessen etter at konsesjonssøknadene er sendt inn, ikke får sammenliknet disse planområdene med andre prosjekter, som Davvi, som har helt andre karakteristikker, skrev Dirdal i eposten, som ble sendt 9. oktober.
Gjentar Fosen-feil
Han viste til at dette var et av de store ankepunktene Høyesterett hadde i Fosen dommen, som NVE nå ifølge Dirdal står i fare for å gjenta.
– Dette er selvsagt ikke et argument for å gi Davvi konsesjon, men et sterkt argument for viktigheten av å ta Davvi inn som en del av den samlede høringsprosess og konsesjonsbehandling, skrev Dirdal, som har jobbet med å utvikle Davvi-prosjektet og sitter i styret i Grenselandet AS.
Han mener dette også vil være i tråd med Stortingets vedtak.
– Dette vil styrke konsesjonsbeslutningene som NVE skal ta uavhengig av om Davvi skulle fått konsesjon eller ei, skrev Dirdal.
I grenseland
En prosessbeslutning som NVE gjorde, kan ifølge Dirdal ha vært i strid med forvaltningsloven.
– Bare å operere i grenseland av loven mener vi er uheldig for Norges omdømme. Beslutningen har også fratatt oss muligheten til å gi tilsvar på NVEs vurderinger, og få prøvd disse vurderingene i en ankeprosess, skrev Dirdal.
Han påpekte at slike rettigheter har vært en av de viktige pilarene i det norske konsesjonssystemet, og gjort at Norge har blitt sett på som et forutsigbart land å operere i. Dirdal ba derfor om at Davvi skulle tas til umiddelbar behandling og sendes på høring sammen med de andre omsøkte prosjektene. Uten altså ha ha blitt hørt.













