
– Kjernekraft er irrelevant
En ledende, internasjonal ekspert på kjernekraft heller kaldt vann i blodet på kjernekraftentusiaster.
– I et kapasitetsperspektiv, basert på det som skjer på bakken, er kjernekraft totalt irrelevant.
Dette sitatet tilskrives Mycle Schneider, en uavhengig internasjonal analytiker på energi- og kjernekraftpolitikk, og koordinator, redaktør og utgiver av den årlige World Nuclear Industry Status Report (WNISR).
Uttalelsen falt i podkasten Power, tilhørende utgiveren Powermag. Han innledet podkasten med å sammenligne kjernekrafttilskudd med solenergitilskudd de siste årene.
Mye mer sol
– La oss se på Kina, fordi Kina er det eneste landet som har bygget massivt kjernekraftverk de siste 20 årene. Kina koblet én reaktor til nettet i 2023 – én gigawatt. Samme år koblet de på, og tallene varierer, men over 200 gigawatt solenergi. Siden 2022 har solkraft generert mer elektrisitet i Kina enn kjernekraft. Og vindkraft har generert mer enn kjernekraft i Kina i et tiår allerede, sa Schneider i podkasten.
Han understreket også at denne forskjellen gått ubemerket av allmennheten og energifagfolk i Europa og ofte også i Nord-Amerika.
Minus 51 reaktorer utenfor Kina
Schneider pekte på at media ofte gir inntrykk av at kjernekraftindustrien blomstrer, men fakta tyder på noe annet.
– I løpet av årene 2003 til 2023 ble 104 reaktorer stengt og 102 startet opp. 49 av disse var i Kina som ikke stengte ned noen, så balansen utenfor Kina er minus 51.
SMR ingen suksess
Schneider er også uenig i at små, modulære reaktorer (SMR) eller andre avanserte design er klar til å gjenopplive industrien. Han bemerket at siden byggestarten av den andre enheten ved Hinkley Point C i Storbritannia i 2019 – for nesten fem år siden – har det vært 35 byggestarter for kjernekraftprosjekter i verden. 22 av disse var i Kina, de andre 13 ble alle implementert av den russiske kjernekraftindustrien i få land.
– Ingenting annet. Ikke en SMR her eller en SMR der, eller en stor reaktor her eller en stor reaktor der av noen annen aktør, sa Schneider i podkasten.
Sliter med tidsmålene
I mellomtiden kjernekraftindustrien slitt med å nå tidslinjemålene. Som eksempler, bemerket Schneider at 1. januar 2022 var 16 reaktorer planlagt å komme online i løpet av det påfølgende året. Bare syv gjorde det faktisk. I 2023 var ni planlagt å komme online, men bare fem kom seg på nettet.
– Dette viser hvor dårlig industrien er til å planlegge. Den kan ikke engang forutsi fullføring av prosjekter med høy nøyaktighet i løpet av det siste byggeåret. Hvor presist kan det være hvis det er spådommer for 2030, 2035, 2040, for reaktorer som ikke engang har en design-lisens ennå? spurte Schneider.
Liten læringseffekt
Han bemerket at det store flertallet av ny kapasitet som legges til nettet er fra sol- og vindenergi.
– Disse karene bygger titusenvis av vindturbiner, og bokstavelig talt hundrevis av millioner solceller, så læringseffekten er fantastisk. På kjernekraftsiden snakker vi om en håndfull. Det er veldig vanskelig å ha en læringseffekt med så få enheter.»
Trenger realistetssjekk
Schneider sa også at kjernekraftdiskusjonen generelt trenger en virkelig grundig realitetssjekk og at mulighetene må undersøkes.
– Da kan valg gjøres på et solid grunnlag, sa han.
Artikkelen er en oversettelse og redigert versjon av artikkelen “Analyst Says Nuclear Industry Is ‘Totally Irrelevant’ in the Market for New Power Capacity” av Aaron Larson i Powermag 8. juli 2024.










