FFI vil ikke rushe Taftøy-planene
Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) advarer om cyberangrep, falske bombetrusler og regulære militære angrep mot kjernekraftanlegg - og at plutonium fra brukt brensel kan brukes i atombomber.
Sabotasje eller krigshandlinger mot et kjernekraftverk vil by på særskilte konsekvenser vi ikke står overfor ved noen del av eksisterende kraftinfrastruktur i Norge, påpeker FFI i et høringsinnspill i forbindelse med Norsk Kjernekraft AS sine planer om å bygge kjernekraft i Taftøy Næringspark. Parken ligger i kommunene Aure og Heim på hver sin side av grensa mellom Trøndelag og Møre og Romsdal.
– Eventuell etablering av et kjernekraftverk bør derfor inkludere utvikling av planverk for håndtering av villede, uønskede handlinger i hele krisespekteret, og med virkemidler som spenner fra cyberangrep og falske bombetrusler til regulære militærangrep, skriver FFI i høringsinnspillet.
Atomvåpen
FFI advarer videre mot at plutoniumet fra brenselet kan misbrukes til å lage atomvåpen.
– Direkte deponering av bestrålt brensel er ensbetydende med at man etablerer en stor og svært langlivet plutoniumforekomst som kan misbrukes i framtiden. Selv om dette plutoniumet ikke har en ideell isotopisk sammensetning for bruk i kjernevåpen, kan alt plutonium brukes i kjernevåpen, skriver FFI.
Går manderimot for en åpen brenselssyklus med direkte deponering etter én gangs bruk, slipper man å befatte seg med ulempene med kostbar reprosessering med tilhørende mangedobling av de samlede avfallsvolumene, hvorav store delvolumer er flytende, syrebaserte og høyradioaktive, påpeker forskningsinstituttet.
Prinsipielt spørsmål
Plutonium finnes ikke i naturlige forekomster. Ved normal drift genererer standard kjernekraftreaktorer ifølge FFI gjerne 1–2 prosent plutonium i brenselet før det må skiftes ut.
– Utfordringene knyttet til håndtering av brukt brensel, fysisk sikring og ikke-spredning tilsier at spørsmålet om kjernekraft i Norge bør behandles som et prinsipielt spørsmål hvor alle langsiktige konsekvenser for nasjonen tas med i betraktningene før en går videre med planer om kjernekraft i enkeltkommuner, skriver FFI.
Like ved Ørland flystasjon
Også Forsvarsdepartementet advarer om konsekvenser ved krig, siden Ørland flystasjon ligger i luftlinje kun om lag 50 kilometer i fremherskende vindretning fra stedet.
– Dette er Norges kampflybase, og er helt sentral for Forsvarets operative virksomhet. Den har dermed vesentlig betydning for grunnleggende nasjonale funksjoner og nasjonale sikkerhetsinteresser. Forsvarsdepartementet mener det må utredes hvilken konsekvens en eventuell alvorlig ulykke vil kunne ha for bruk og drift av flystasjonen i en gitt situasjon. Det fremkommer noe vagt i meldingen i hvor stor grad dette faktisk blir utredet, skriver departementet.
Ledige stillinger
Les mer:
Aker Solutions har signert intensjonsavtale med Rolls-Royce SMR for små modulære atomreaktor-prosjekter.
Det bør ikke satses på at Norge skal bli et kjernekraftland nå, konkluderer Kjernekraftutvalget, men avviser ikke kjernekraft i Norge fra 2040-tallet.
Energiunderskudd og god overføringskapasitet til resten av Sør-Norge og Sverige gjør Østlandet til et godt sted å plassere konvensjonell kjernekraft, ifølge Statnett.
Institutt for energiteknikk har store planer for utvidelse av forskningsparken på Kjeller. En av satsingsområdene er å utvikle norsk industri basert på sjeldne mineraler til bruk i fornybarteknologi.
En realistisk konkretisering av hva overskuddsvarmen skal brukes til er ett av mange detaljerte krav i forslaget til utredningen av kjernekraft i Aure og Heim kommuner.
Den svenske kraftkjempen går videre med to leverandører for å bygge 1500 MW SMR på Värö-halvøya, hvor Ringhals 1 og 2 står i dag. I tillegg lanseres nok et prosjekt.
Strømbruddet på Den iberiske halvøy 30. april i år illustrerer viktigheten av systemtjenester.
Det massive strømbruddet i Spania har skapt en bølge av desinformasjon om den fornybare energiens rolle i kraftsystemet, skriver Antonio Seijas Fernandez i DNV.
