
Statnett fikk feilaktig skylden for dobbeltpublisert UMM
Det var Nord Pool, ikke Statnett, som var skyld i at samme markedsmelding ble publisert to ganger 3. april.
I februar fikk Statnett beskjed fra Reguleringsmyndigheten for energi (RME) om å få slutt på feilpublisering av markedsmeldinger for stans av generatorer som tilhørte andre markedsaktører.
I et nytt brev i juni påsto RME at Statnett til tross for dette igjen hadde publisert informasjon om utilgjengelighet for andre aktører i en markedsmelding 3. april. RME kom med en rekke kritiske spørsmål om denne publiseringen, og advarte om at det kan skape forvirring i markedet og være brudd på forbudet mot unødvendig spredning av innsideinformasjon.
Da Energiteknikk først konfronterte Statnett med RMEs påstander, svarte Statnett da at de tar problemstillingen på alvor, og at de ville undersøke årsaken.
Det har Statnett nå gjort, og det viser seg at det slett ikke er Statnett som sto bak feilpubliseringen 3. april, men Nord Pool, noe også Nord Pool innrømmer overfor Energiteknikk.
«Den 3. april 2024 publiserte vårt system ved en feil en duplisert melding. Noe informasjon i Nord Pool UMM-systemet hentes automatisk fra andre systemer. En feil i en av disse kildene – NUCS (Nordic Unavailability Collection System) førte til at en avbruddsmelding fra NUCS ikke ble oppdaget som en duplikat. Derfor ble den automatisk synkronisert til UMM-systemet selv om den opprinnelig var publisert der. Vi oppdaget dette, kansellerte den gjentatte meldingen, varslet medlemmene og har sørget for at systemet vårt vil håndtere lignende situasjoner i fremtiden uten duplisering. Vi beklager eventuelle ulemper dette har medført for våre medlemmer», skriver kommunikasjonsdirektør Stuart Disbrey i Nord Pool i en epost til Energiteknikk.
Energiteknikk har spurt hva de synes om forklaringen, og om de vil gå videre med saken overfor Nord Pool.
«Det er for tidlig å si noe om da saken fremdeles er til behandling», svarer RME via NVEs presseavdeling.










