NVE opptrer arrogant
I en situasjon som en hel småkraftbransje opplever som frustrerende og truende, bør NVE svare på spørsmål.
Stein Arne Bakken
Dette er en lederartikkel skrevet til Energiteknikk 4-2024
Det er fullt trøkk i småkraften for tiden, slik det har vært de siste årene. Et sekstitall småkraftverk er under bygging.
Så langt er alt bra. Men selv om utbyggingselskapene og leverandørene har hendene fulle om dagen, uttrykker de sterk bekymring for hva som kan skje om to-tre år når denne utbyggingsbølgen er over.
Skal aktiviteten holdes oppe på et rimelig nivå, må NVE gi langt flere tillatelser til utbygging av nye småkraftverk. Men det skjer ikke. Småkraftbransjen frykter dette vil føre til byggestopp.
Køen vokser
De siste årene har NVE behandlet svært få av konsesjonssakene som er kommet inn. Per 30. juni i år har direktoratet mottatt 73 søknader om utbygging av vannkraft, de aller fleste gjelder småkraftverk.
Tidligere kunne slike søknader havne på bunnen av bunken, nå kommer de ikke en gang på saksbehandlernes bord. Det kan virke som søknadene blir lagt i en skuff, med (departemental) merkelapp: «Skal ikke behandles».
Det kommer mange søknader til NVE, men så å si ikke saker ut. Småkraftkøen bare vokser.
Og verre er det blitt etter at Energidepartementet i sitt tildelingsbrev har gitt NVE beskjed om å prioritere effekt og storkraft, på bekostning av småkraften.
Bransjen reagerer
NVE tolker tydeligvis føringene som at de kan legge bort de mange søknadene fra småkraftutbyggere, og bruke de tildelte ressursene på de få sakene som omfatter storkraften.
Det reagerer småkraftbransjen kraftig på. I intervjuene vi har gjort med sentrale aktører, blir det vist til avslørende eksempler på at saksbehandlingen i NVE nærmest har stoppet helt opp. Det rettes sterk kritikk, også mot Energidepartementet og tafatte politikere.
Vi har forståelse for at storkraft og effekt må prioriteres. Men når NVE har fått midler til et femtitalls nye saksbehandlere, er det ikke lett å forstå at ikke småkraften kan få tildelt noen smuler. Det behøver vel ikke være et enten eller.
Sammenlignet med vindkraft, er mange av småkraftprosjektene forholdvis konfliktfrie, og utbyggingene er blitt langt mer skånsomme når det gjelder inngrep i naturen. I en situasjon der politikerne roper høyt om å skaffe landet mer fornybar energi, i et tempo vi aldri har sett før, er det merkelig å neglisjere en lavthengende frukt som småkraften.
Arrogant
Heller ikke vi i pressen får svar fra NVE. Ingen ville stille til intervju for å svare på kritikken som kommer fra Småkraftforeninga og en samlet bransje. I stedet mottar vi en epost fra ledelsen om at NVE behandler sakene ut fra politiske prioriteringer og regelverk som bransjen er kjent med og «som alle kraftprodusenter må forholde seg til, også Småkraftforeningen».
Dette er en arrogant tilbakemelding fra NVE i en situasjon som en hel bransje opplever som frustrerende og truende.
Ledige stillinger
Les mer:
Norge diskuterer fortsatt hvor vi skal hente mer kraft fra. Det kan vise seg å være feil diskusjon, skriver Erik Gjesdal i Schenider Electric.
NVE tar til orde for strengere straffer for å ramme den økonomiske fordelen aktører i kraftbransjen får ved å bryte miljøkrav i konsesjonene, men møter motbør fra eget departement.
Stortinget avlyste muntlig-høringen om prioritert nettilknytning for sikkerhetstiltak på grunn av manglende interesse. Følger ikke nettbransjen med i timen, spør Knut Lockert i Distriktsenergi.
Et motstandsdyktig energisystem kan ikke bare handle om å forebygge, men også å håndtere det uforutsette, skriver Jannie de Grijs og Helle Grønli i Afry.
Norge har mindre regulerbar vannkraft enn vi tror, men har fortsatt plass til mer vind og sol, skriver Katrin Lervik, bransjedirektør for vannkraft i Fornybar Norge.
Lyses konsernsjef vil at politikerne skal hjelpe henne med konsernets ønske om å vokse ved å gjøre kommunalt eide nettselskaper til billige oppkjøpsobjekter, skriver Knut Lockert i Distriktsenergi.
Det er mulig å innføre tiltak som ikke innebærer økonomisk straff, men likevel gir nettselskapene insentiver for å jobbe raskt og smart, skriver daglig leder Knut Lockert i Distriktsenergi.
Spørsmålet er om reguleringen gir riktige insentiver til å utvikle smartere arbeidsmetoder og mer effektiv nettforvaltning, skriver Petter Fyksen i REN.
