Nei, vett’u hva, Kjetil!
NVE-direktøren gir ikke politiske råd. Han må likevel ta inn over seg at hans rapporter får konsekvenser for både politikk og næringsliv.
Av Eli Wærum Rognerud, RES Fornybar Norge
NVEs analyse av kraftmarkedet har skapt debatt. Rapporten sier at flytende havvind sannsynligvis ikke blir lønnsomt i Norge etter 2040, dels fordi så mange andre land bygger ut billigere havvind. Samtidig forutsetter NVE at det faktisk bygges ut store mengder havvind i Norge før 2040. Motsigelsen er åpenbar, og som Energiteknikk har omtalt, fikk rapporten kritikk av både andre analysebyråer og havvind-bransjen under et seminar torsdag.
«Det nytter ikke å kjefte på meterologen om været blir dårlig» parerte NVE-direktør Kjetil Lund, og hevdet bransjen «bestiller godværsrapporter». Selvsagt må NVEs rapporter være basert på tall og fakta. Det er heller ingen som vil investere i ulønnsomme prosjekt, så om «meterologen» Lund melder storm, tar industrien det gladelig inn i våre beregningen før vi stikker til havs.
Usikre data og forutsetninger
Problemet til Lund er at havvind-analysen er basert på høyst usikre data og til dels uriktige forutsetninger. På seminaret innrømmet Lund selv at rapporten er litt utdatert allerede – mange av de svenske prosjektene som var lagt inn i NVEs beregninger ble avblåst noen uker etter at rapporten kom.
Lønnsomheten i havvindbransjen er i stor grad avhengig av strømprisen, og å si noe sikker om strømprisen i 2040 er tilnærmet spådomskunst. Historisk har også kostnadsreduksjonene innen fornybar blitt langt større enn det noen analytikere hadde trodd. På et tiår falt kostnadene på sol med 90% og på landvind med over 70%.
Norge var ledende
RES har utviklet havvindprosjekt i 20 år og tror på både raske kostnadsreduksjoner og lønnsomhet på sikt for flytende havvind i Norge. Derfor satser vi nå tungt her. Samtidig er vi opptatt av å få frem hva det kan koste Norge ikke å satse på havvind.
Med 50 prosent % fossil brensel i energimiksen kan Norge, uten havvind, glemme klimamålene. Ikke minst går vi glipp av store muligheter for industriutvikling og ny eksport.
Norge var en ledende havvind-nasjon for 15 år siden, da vi utviklet verdens første flytende havvindturbin. Siden den gang har utbyggingen i Norge stått stille, mens en rekke andre land som UK, Frankrike og Sør-Korea satser tungt – også på flytende vind. Skal norske leverandører ta posisjon i internasjonale markeder, og skal internasjonale aktører satse i Norge, trenger vi et norsk hjemmemarked.
Ingen ber om striglete rapporter
I debatten torsdag gjorde jeg derfor et poeng av den usikkerheten som nå råder internasjonalt rundt det norske havvind-markedet. Gjentatte utsettelser, uklare rammebetingelser og vingling fra Regjeringen har gjort at flere store, internasjonale aktører nå trekker seg ut av markedet. Ironisk nok bidrar økt usikkerhet om ambisjonene til den norske Regjeringen til redusert konkurranse, som i siste instans kan gjøre utbygging dyrere.
Min uttalelse provoserte åpenbart NVE-sjefen: «Du snakker om at rapporten kan føre til diskusjoner og usikkerhet i et styrerom. Vet du hva, Eli, det får våge seg», sa Lund» og understreket det var «prisen for å bo i vesten». Det var et overraskende svar. Ingen i havvind-industrien har bedt Lund «strigle» sine rapporter. Selvsagt ikke.
Rapporter får konsekvenser
Likevel må Lund forholde seg til at NVEs rapporter får konsekvenser for både politikk og næringsliv. NVEs rapport er blitt tatt til inntekt for de som mener at det slett ikke er verdt å satse på havvind i Norge. I «Debatten» på NRK ble Lund og NVEs fakta-grunnlag fremstilt som «bevis» for samme standpunkt. At han blir utfordret på dette er ikke et forsøk på knebling, men en debatt NVE-sjefen burde ønske velkommen.
NVE er et meget kompetent fagmiljø og ingen betviler Lunds uavhengighet. NVEs jobb er å gjøre gode analyser og peke på mulige scenarier. Derfor bør han være sjeleglad for at rapportene leses av industri og i styrerom, og lytte når de gir ham – og Regjeringen- tilbakemeldinger. Så skal Regjeringen utforme politikk, og utviklere som RES og andre industriaktører skal sørge for at det faktisk blir bygget havvind i dette landet.
Eli Wærum Rognerud er administrerende direktør i RES Fornybar Norge. Hun har bakgrunn fra blant annet Innovasjon Norge, Energidepartementet og Riksrevisjonen.
Ledige stillinger
Les mer:
Norge diskuterer fortsatt hvor vi skal hente mer kraft fra. Det kan vise seg å være feil diskusjon, skriver Erik Gjesdal i Schenider Electric.
NVE tar til orde for strengere straffer for å ramme den økonomiske fordelen aktører i kraftbransjen får ved å bryte miljøkrav i konsesjonene, men møter motbør fra eget departement.
Stortinget avlyste muntlig-høringen om prioritert nettilknytning for sikkerhetstiltak på grunn av manglende interesse. Følger ikke nettbransjen med i timen, spør Knut Lockert i Distriktsenergi.
Et motstandsdyktig energisystem kan ikke bare handle om å forebygge, men også å håndtere det uforutsette, skriver Jannie de Grijs og Helle Grønli i Afry.
Norge har mindre regulerbar vannkraft enn vi tror, men har fortsatt plass til mer vind og sol, skriver Katrin Lervik, bransjedirektør for vannkraft i Fornybar Norge.
Lyses konsernsjef vil at politikerne skal hjelpe henne med konsernets ønske om å vokse ved å gjøre kommunalt eide nettselskaper til billige oppkjøpsobjekter, skriver Knut Lockert i Distriktsenergi.
Det er mulig å innføre tiltak som ikke innebærer økonomisk straff, men likevel gir nettselskapene insentiver for å jobbe raskt og smart, skriver daglig leder Knut Lockert i Distriktsenergi.
Spørsmålet er om reguleringen gir riktige insentiver til å utvikle smartere arbeidsmetoder og mer effektiv nettforvaltning, skriver Petter Fyksen i REN.
