Er tiden inne for å vurdere kjernekraft?
Vi bestemte oss for å utrede kjernekraft i Halden i 2023 og har fått mye støtte, men kjernekraft må ikke bli en sovepute, skriver Oddmund Kroken i Østfold Energi.
Av Oddmund Kroken, Østfold Energi
Etter høstens stortingsvalg kan det bli flertall for å utrede kjernekraft i Norge. FrP, Høyre og Senterpartiet har allerede signalisert støtte, og nå melder også Ap seg på.
I Østfold Energi tok vi dette steget i 2023 da vi bestemte oss for å utrede kjernekraft i Halden. Som fornybarprodusent var det en uvant retning for oss. Personlig kjente jeg på en uro for at det kunne bli oppfattet som et alternativ til satsingen på fornybar energi.
Det er det ikke! Kjernekraft må ikke bli en sovepute som stopper utbyggingen av mer fornybar kraft.
Noen stusset nok over beslutningen vår, men vi opplevde også mye støtte. Men viktigst av alt: den har ført til mange gode spørsmål. Og i dag er jeg enda tryggere på at det var riktig å sette kjernekraft på agendaen.
Vi trenger mer kraft – men hvordan?
For å møte den kraftige økningen i etterspørsel, sikre levelige strømpriser og bygge et robust energisystem i en urolig tid, må vi øke kraftproduksjonen. Utfordringen er at få nye fornybarprosjekter realiseres: Landvind er fortsatt etter vårt syn den beste løsningen flere steder, men møter mye lokal motstand. Havvind er krevende og potensialet for ny vannkraft er begrenset.
Det finnes ingen enkle løsninger foran oss. Derfor må vi snu alle steiner og vurdere alle alternativer.
Hva skjer i Halden?
Kjernekraft er et komplekst tema, med mange ubesvarte spørsmål – og fortsatt et ukjent landskap. Likevel er oppslutningen i Halden stor. I en undersøkelse i Halden Arbeiderblad sier:
- 64 % at kjernekraft er en god mulighet for byen.
- 19 % føler de ikke har nok kunnskap til å ta stilling.
- 18 % er imot kjernekraft i Halden.
Ordføreren er også en tydelig talsmann for en grundig vurdering av kjernekraftens muligheter. Han representerer en kommune som allerede har erfaring innen kjernekraft gjennom Institutt for energiteknikk (IFE).
Dersom kjernekraft skal utredes, bør Østfold være sentralt i dette arbeidet, og vi bør styrke miljøet for forskning her.
Ingen enkle løsninger
Halden Kjernekraft har nå offentliggjort en rapport om lokasjonsvalg, hvor sikkerhet, miljø, beredskap, nettilknytning, friluftsliv og en rekke andre faktorer vurderes. Alle disse temaene vil bli grundigere utredet i neste fase, sammen med andre studier, for å sikre en kunnskapsbasert vurdering av om kjernekraft kan være en god løsning for Norge
Det finnes ingen enkle løsninger for å møte kraftbehovet. Jeg mener det er viktig å være nysgjerrig på og åpen for ny kunnskap. Kjernekraft bør være del av det kunnskapsgrunnlaget vi trenger for å ta viktige valg om fremtidens energiløsninger. Om det blir til lands, til havs, fra vann eller vind eller fra andre kilder.
Oddmund Kroken er administrerende direktør i Østfold Energi. Dette innlegget ble først publisert på hans LinkedIn-profil.
Ledige stillinger
Les mer:
Et motstandsdyktig energisystem kan ikke bare handle om å forebygge, men også å håndtere det uforutsette, skriver Jannie de Grijs og Halle Grønli i Afry.
Norge har mindre regulerbar vannkraft enn vi tror, men har fortsatt plass til mer vind og sol, skriver Katrin Lervik, bransjedirektør for vannkraft i Fornybar Norge.
Lyses konsernsjef vil at politikerne skal hjelpe henne med konsernets ønske om å vokse ved å gjøre kommunalt eide nettselskaper til billige oppkjøpsobjekter, skriver Knut Lockert i Distriktsenergi.
Det er mulig å innføre tiltak som ikke innebærer økonomisk straff, men likevel gir nettselskapene insentiver for å jobbe raskt og smart, skriver daglig leder Knut Lockert i Distriktsenergi.
Spørsmålet er om reguleringen gir riktige insentiver til å utvikle smartere arbeidsmetoder og mer effektiv nettforvaltning, skriver Petter Fyksen i REN.
De neste årene vil skille mellom dem som har orden i dokumentasjonen – og dem som må begynne å lete når tilsynet kommer, skriver Ferdinand Solberg i Onix.
Det er en rekke hensyn som må vurderes i en konsesjonssak om nettutbygging, men alt kan ikke være like viktig, skriver Jonas Løvdal i Distriktsenergi.
I 2026 er den reelle risikoen for nettselskapene ikke feilinvesteringer, men manglende investeringer, skriver Ronny Micalesen i Schneider Electric
